品牌升级,查看新版
4000-058-056
品牌全面升级,论文检测进入“PaperRight”时代!

学术论文引言的编辑初审要点


2016年08月08日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统
1、注意对引言引出的论题进行新颖性检索和科学性判断 论文的新颖性主要表现在研究内容和研究方法的与众不同的创新上。如在计算机上进入“中国知网”,登录“中国学术期刊网”,选取引言中引出的论题作为关键词进行检索,与含有同主题的论文进行比对,与同参考文献的论文进行比对,查看是否存在相同创新点的论文。还可利用跨库检索,与其他已发表的各类论文进行比对,以判断该稿件是否一稿多投,是否与前人已发表的论文部分或全部雷同,是否具有新颖性。 一般地说,如果检索到的论文在20篇以上,其论文的新颖性就值得怀疑,就有必要进一步审查论文在方法、数据、实验、结论上与已发表的论文有何区别,以决定该论文的取舍。科学性的判断,主要是对研究问题的思路和方法的判断,思路和方法不正确,不可能得出科学的结论。 2、注意对引言要素的审查 1)对本研究的目的、意义及前人研究成果、存在问题的审查; 2)对提出论题的科学性、新颖性、先进性、实用性的审查; 3)对引用的参考文献的必要性、权威性、时效性、相关性的审查; 4)对研究的思路和方法的审查; 5)对研究的主要条件、年限的审查; 6)对新的名词术语的审查。 通过对引言要素的审查,比较容易发现遗漏或缺失的引言内容,有利于帮助作者补充内容和修改稿件,控制引言的字数,提高引言的写作质量。 3、注意对引用参考文献的审查 合理引用参考文献对提高论文质量具有重要的作用。初审时要注意参考文献引用的必要性、权威性、时效性和相关性。一般地说,参考文献是作为阐述课题研究的背景而引,评论、质疑、商榷他人的观点而引,借鉴他人的理论、文献而引,解释新的名词术语、减少篇幅而引,提出新的理论、事实、数据而引。引用太少,不足以反映研究的深度和广度,引用的太多或不合理引用,又反映了论文的创新性不足,容易浪费读者的阅读时间。一般以15篇左右最新的相关文献为宜。 4、注意引言与结论和参考文献的互相审查 引言提出的问题,一定要在结论部分有明确的结论表述,前后要互相呼应并一致。引言中标注的参考文献序号,要在文后参考文献表内反映出来,并且,著录项目要准确、齐全,格式要规范,符合国家标准规定。 5、注意引言中对前人研究成果的不恰当评价 引言中要注意尽量不要用“国际水平”“国内领先”“第一次”“填补空白”等自我肯定的语言,也不要用“水平有限”“抛砖引玉”之类的过谦或自贬语言。前者需要由时间和同行专家公认,后者既然“水平有限”又何必多此一举将论文在神圣的学术期刊上发表。
诚博娱乐